FeatherTune MASTER EDITION

音楽解析システム

曲名:サンプル楽曲タイトルβ
アーティスト:サンプル・アーティスト名β
FeatherTune 音楽解析システム
プラン:MASTER EDITION
曲名:サンプル楽曲タイトルβ
アーティスト名:サンプル・アーティスト名β
レポートID:FT-master01
作成日:2026-05-12
Version:v1.00
分析依頼者:サンプル依頼者B
Creative Resonance Score
FT-master01
LYRICS
70
Score
CRS
72
Score / Rank B
MUSIC
74
Score
CRSは、歌詞・楽曲・構成・創造性を総合的に見た、FeatherTune独自の創造的共鳴スコアです。
SUMMARY王道進行に独自の余白を残した構成 (匿名サンプル)
Key / TempoKey: C majorTempo: 92 BPM
MAIN PROGRESSIONC - G - Am - F
MELODYMEDIUMACRCloud照合結果に基づく参考評価です。メロディ単体解析ではありません。
CHORDMEDIUM
LYRICS要確認
※各レベルは音楽分析上の確認優先度であり、法的判断ではありません。「要確認」は侵害可能性を断定するものではありません。
CRS Breakdown
Lyrics Score70 / 100
Music Score74 / 100
CRS72 / 100
RankB
Human Creation - LyricsAI利用あり
Human Creation - MusicAI利用あり
ACRCloud / Similarity24.0% / 38.0pt
Chord Structure36 / 50
Type / Attributehybrid / cinematic

FeatherTune 音楽解析システム
プラン:MASTER EDITION
曲名:サンプル楽曲タイトルβ
アーティスト名:サンプル・アーティスト名β
レポートID:FT-master01
作成日:2026-05-12

📋 解析対象情報

項目 内容
楽曲タイトル サンプル楽曲タイトルβ
アーティスト名 サンプル・アーティスト名β
作詞者 サンプル作詞者A
作曲者 サンプル作曲者A
編曲者 サンプル編曲者A
リリース日 2026-04-01
作詞著作権情報 未登録
作曲著作権情報 未登録
制作実態申告 作詞:AI利用あり
作曲:AI利用あり
編曲:人間創作
歌唱:人間歌唱
著作権管理登録状況 JASRAC登録状況:未登録
NexTone登録状況:未登録
登録情報の取扱い JASRACおよびNexToneの登録情報は作品管理上の参考情報として扱い、その事実のみでAI作曲部分は、入力者の申告のみでは著作権成立を認定せず、明確な根拠が示されない限り本レポート上は著作権対象として扱いません。
ファイル名 anon_sample.wav
ファイルサイズ 3.21 MB
配信状況 自社配信のみ
著作権管理 未登録
ACRCloud判定 候補なし (匿名サンプル)
Chord AI解析 ✅ ChordAI解析済み (匿名サンプル)
歌詞補足説明 あり

📊 入力データ概要

🤖 ACRCloud AI生成判定結果(ユーザー入力)

📊 データソース: ユーザーによるACRCloudマニュアル入力
判定方式: ACRCloud AI Music Detectorによる音響フィンガープリント分析
分析項目 判定結果
フルトラックAI確率 8% AI類似率 8% (匿名サンプル)
推定生成プラットフォーム サンプル経路のみ
楽曲識別 匿名サンプル: 自己一致を除外済み
注記
セグメント分析 分析完了 (匿名サンプル)
AI生成確率: 8%

🎹 ChordAI コード進行分析結果(ユーザー提供)

✅ データソース: ユーザー提供のChordAI解析PDF(18ページ)
解析精度: AI技術による高精度コード認識
解析項目 結果
キー(調) C major
テンポ 92
主要コード進行
C - G - Am - F
進行パターン詳細 Iメロ・サビとも王道循環、サビでセカンダリードミナント挿入
全文ベースのコード進行情報
C - G - Am - F / F - G - C - Am

🎼 音楽理論的分類

  • セカンダリードミナントによる軽い緊張感の付与

📝 歌詞分析(類似性・表現検証)

  • (匿名サンプル) 重大な一致は確認されず

(匿名サンプル) 歌詞表現プロファイル概要

【歌詞本文】

以下は、依頼者が分析対象として入力・提供した歌詞本文です。
本レポートでは、外部サイトから取得した歌詞本文や他者楽曲の歌詞全文は表示していません。

(匿名サンプル) 歌詞本文はここに表示されます。

提供歌詞およびAI音響解析に基づく多層検証結果 (匿名サンプル)

🎹 音楽構造分析

📊 スペクトル分析(周波数成分解析)

音響特性評価 (匿名サンプル)

  • 中域に温かみのある成分
特記事項なし (匿名サンプル)

🎼 AI音楽分析エンジン(Gemini Pro)解析結果

和声構造の詳細分析 (匿名サンプル)

  • I-V-vi-IV の王道循環
  • サビでセカンダリードミナント挿入
ChordAI情報との照合結果:
ChordAI情報と整合 (匿名サンプル)

🎹 音楽理論的分類とコード進行の創作性評価

コード進行の体系的分類 (匿名サンプル)

  • ダイアトニック中心
独自性検証済み (匿名サンプル)

🔍 類似候補分析

🔍 第一段階:Grounding による候補仮説の発見 と 第二段階:Python による事後数値検証

(匿名サンプル) Grounding結果は本サンプルでは未取得


🔍 類似楽曲検索結果とコード進行比較

コード進行類似性検証 (匿名サンプル)

  • 重大な一致は確認されず
重大な類似侵害は見つかりませんでした (匿名サンプル)

⭐️ 総合評価

📌 総括

総合判定: Low (匿名サンプル)

主要な分析結果

  • AI生成判定: ACRCloud 8%(サンプル経路のみ判定)、Gemini Pro分析で裏付け
  • コード進行: ChordAI解析により正確に特定(E♭m, i-III-VI-VII)、汎用パターン
  • 歌詞類似性: 既存楽曲との実質的類似性なし
  • 著作権保護: 人間の創作的寄与が確認できる部分を中心に整理し、AI作曲部分は明確な根拠が示されない限り本レポート上は著作権対象として扱わない
  • 侵害リスク: 他人の著作権・原盤権侵害リスクは極めて低い

本楽曲の特徴

  • ✅ AI使用表示およびJASRAC登録情報は確認資料として整理
  • ✅ 人間の創作的寄与(歌詞100%、曲調・ペルソナ指示)
  • ✅ 業界動向に即した対応(AIクリエイターのベストプラクティス)
  • ⚠️ AI作曲部分は、明確な根拠が示されない限り本レポート上は著作権対象として扱わない

最終結論

(匿名サンプル) ローンチ最小版CRS表示確認用のサンプル出力です。


🎵 専門的観点からの総合音楽評価

※本セクションは法的判断や著作権侵害の認定を行うものではありません。人間の最終的な創造性の判断を支援するための「音楽的観点からの構造・魅力・既視感の言語化」に特化した参考評価です。

音楽的総合評価 (匿名サンプル): 王道進行に独自の余白あり。

📋 所見・留意事項

🔍 申告信頼度クロスチェック結果

項目 ユーザー申告 ACRCloud分析 整合性
AI使用範囲 作詞・作曲補助 フルトラックAI確率8% ✓ 整合
使用AIツール サンプルAIツール 推定プラットフォーム: サンプル経路のみ ✓ 完全一致
人間の創作関与 編曲・歌唱は人間が担当 AI確率8%
(人間関与の可能性示唆)
✓ 整合
申告と分析結果は整合 (匿名サンプル)

⚖️ 著作権判定・リスク評価

著作権・JASRAC・文化庁説明ブロック
  • 文化庁の考え方: 文化庁は、AIを利用した生成物について、人間の創作的寄与の有無や内容、程度に応じて著作物性が個別に検討され得るとの考え方を示しています。ただし、この整理は公表時点における一定の考え方を示すものであり、特定の生成AIや個別事案について確定的な法的評価を行うものではありません。
  • JASRAC登録情報の取扱い: JASRACへの登録情報または管理情報は、作品管理上の参考情報として扱います。その登録事実のみをもって、AI作曲部分は、入力者の申告のみでは著作権成立を認定せず、明確な根拠が示されない限り本レポート上は著作権対象として扱いません。
  • 本レポートの判定基準: AI作曲部分は、入力者の申告のみでは著作権成立を認定せず、明確な根拠が示されない限り本レポート上は著作権対象として扱いません。現行の公開情報および本レポートの判定基準上、明確な根拠が示されない限り、当該部分は著作権対象として扱いません。

人間の創作的寄与の判定 (匿名サンプル)

歌詞・楽曲ともに人間創作申告

判定基準

文化庁の公開整理およびJASRAC登録情報を参考にした整理

権利侵害リスク (匿名サンプル)

  • 顕在化リスクなし
総合判定: Low (匿名サンプル)

📰 業界動向との関連性(2025-2026年)

AI音楽生成ツールの普及

近年、AI音楽生成ツールの普及により、多様な音楽表現を試せる環境が広がっています。一方で、生成物の権利関係、創作的寄与の評価、透明性の確保などについては、現在も議論と整理が続いています。

著作権管理団体(JASRAC)との関係

JASRAC登録情報は、作品管理上の参考情報として扱います。ただし、その登録事実のみをもって、AI作曲部分は、入力者の申告のみでは著作権成立を認定せず、明確な根拠が示されない限り本レポート上は著作権対象として扱いません。

本楽曲の位置づけ

本楽曲は、人間による表現意図とAI活用を組み合わせた制作事例として整理できます。ただし、そのこと自体をもってAI作曲部分は、入力者の申告のみでは著作権成立を認定せず、明確な根拠が示されない限り本レポート上は著作権対象として扱いません。


💡 推奨対応策

現在の整理

本楽曲には人間が創作した要素が含まれており、それらの人間創作部分については検討対象となります。一方で、AI作曲部分およびAI歌唱生成部分については、入力者の申告のみをもって著作権成立を認定せず、明確な根拠が示されない限り、著作権対象として扱いません。

JASRAC登録情報

JASRAC登録情報が存在する場合も、それは作品管理上の参考情報として扱います。その登録事実のみをもって、AI作曲部分は、入力者の申告のみでは著作権成立を認定せず、明確な根拠が示されない限り本レポート上は著作権対象として扱いません。

配信状況

配信状況は、作品の公開・流通経路に関する事実情報として整理します。ただし、配信実績のみをもって著作権成立や管理対象性を判断するものではありません。


🔬 分析構成と透明性

分析構成

  1. 外部ツール情報の活用
    • ACRCloudマニュアル入力(ユーザー提供)
    • ChordAI PDF解析(ユーザー提供)
    • 申告内容との整合確認
  2. 音源・構造の補助分析
    • Geminiによる音楽構造(和声・進行・展開)の補助解析
    • スペクトル分析
    • コード進行比較
  3. 歌詞類似性分析(Grounding + Python事後検証)
    • Gemini Groundingによる候補仮説の発見・ソース抽出
    • Python検証ロジックによるフレーズ照合(n-gram・連続一致)
    • ユーザー申告作品との自己一致(Self-Match)事前フィルタリング
    • 実参照ソースのリファレンス確認
  4. 重要事項(必ず確認)
    • 本システムはGemini Groundingを活用した仮説抽出と、Python検証ロジックを集約した「人間の判断支援ツール」です
    • 外部Web検索によるソース抽出は行いますが、権威ある著作権データベースとの完全な照合を代替するものではありません
    • 本結果はリスク判定の「参考指標」に過ぎず、権利侵害の有無や安全性を法的に保証するものではありません。最終的な評価・判断は必ず人間の責任の下で行ってください
⚠️ 判定限界の明示
  • ACRCloud判定精度: 80-99%(絶対ではない)
  • ハイブリッド制作(DAW+AI)は詳細判別困難
  • 無料版/有料版の区別は不可能
  • 音響分析 ≠ 制作過程の証明

⚠️ 自動評価の技術的限界

重要な注意事項

判定精度と変動要因

  • 精度範囲: 80-99%(ACRCloudの公称精度、楽曲タイプにより変動)
  • 本件の確率: 8%は「AI類似率 8% (匿名サンプル)」を示すが、100%の確証ではない
  • ハイブリッド制作: DAW + AIの混合制作は中間スコア(40-70%)となる傾向

誤検出リスク

  • 高度に加工された電子音楽はAI生成と誤認される可能性
  • 自動マスタリングツール使用楽曲も誤検出の要因
  • サンプル経路のみ Pro版と無料版の区別は技術的に不可能

判定の性質

  • 音響分析: 周波数パターン・スペクトル特性の統計的評価
  • 制作過程の非証明: 実際の制作手順を直接証明するものではない
  • 透かし検出: サンプル経路のみの内部透かしは非公開のため直接読み取り不可
📌 法的判断への注意: 本判定結果は技術的分析に基づく参考情報であり、法的な著作権判定を保証するものではありません。最終的な権利関係の判断は法律専門家にご相談ください。
免責事項